上海疑难复杂遗嘱继承案件实例，知名周运柱律师秉持正义 为民维权 专业高效 收费亲民

上海疑难复杂遗嘱继承案件实例，周运柱律师分享一个亲自办理的案件：

首先我是接到过来徐汇区咨询的一个女客户，她说她有一份遗嘱，需要找一个办理遗嘱继承的律师来帮她，她陈述她与一名老先生同居在一起，老先生说去世就去世了，然后老先生的两个儿子将自己扫地出门，自己无家可归了。

然后她拿出一份遗嘱说是有邻居见证，然后还出具了一份老先生自己手写的遗嘱，她还告诉我，老先生的儿子找了两个律师去医院做过一份遗嘱。

从这个案情来看，案子变得非常复杂，一共涉及三份遗嘱。遗嘱继承案件的关键是哪一份遗嘱有效？根据民法典的规定最后一份遗嘱是有效的，而最后一份遗嘱是邻居见证的遗嘱。

邻居制作的见证遗嘱有个重大的缺陷就是法院必须要找邻居去法庭作证，如果邻居不愿意去，法院无法核实遗嘱的真伪和制作过程，所以遗嘱继承案件的核心要点就是如何认证遗嘱，除了遗嘱的形式合法性。

为了能够让邻居能够在开庭的时候能到法庭来作证，我和女客户像做贼一样，鬼鬼祟祟的去找了邻居，被告知邻居不在家，可能是故意避开我们。因为在最开始，邻居都是充满正义感的，而在后来，邻居被老先生的儿子恐吓之后，就不想趟这个浑水了。这个案件的风险系数很大，我很悲观认为基本上这个案子就完蛋了，想要做一个有正义感的遗嘱继承律师太难了，社会不公平啊。

实在没办法，开庭我还是硬着头皮上。

开庭的时候，对方出具了一个两个律师见证的遗嘱，从形式上看，老先生是盖手印而不是签名，我就提出了质疑，他们甚至还出具了录像，我抓住了这个遗嘱的最重大的瑕疵，就是老先生的手指在按手印的时候不是自己按上去的，而是律师拿着他的手指按上去的，其实老先生在医院已经非常虚弱，他儿子找了律师过来抢在他去世之前做一份遗嘱替代之前的自书遗嘱，所以在制作环节，老先生力所不逮，我对此提出了反对和质疑，法院最终采纳了我的意见。

对于第一份自书遗嘱，法院最终遗嘱司法鉴定，还原了事实真相，我最后终于赢得了官司。

其实办理上海的遗嘱继承案件很多都是家里的长短夹杂爱恨情仇，是非常费心烧脑的，中间还有公平、正义、司法体制，社会炎凉，举证质证，其实真的是非常非常难。